人民日报评论：中芭对法院发“严正”声明，与法治背道而驰

闲来一碗红烧肉

1月2日，天寒料峭，中央芭蕾舞团“火”了。这一次，不是芭蕾舞跳得好名震剧院内外，而是因为一则署名“中央芭蕾舞团”的严正声明。声明慷慨激昂“反对和严厉谴责”北京高级、中级、基层三级法院枉法裁判，指责北京市西城区人民法院的强制执行是渎职，表示“坚决不向枉法裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！”声明中充斥着对法院生效裁判和法官的攻击，让人不寒而栗，有一种穿越感，仿佛在读40多年前随处可见的大字报一般。
与以往抨击公权力机关的帖子所带来的反响不同，这一次，舆论几乎一边倒地批评中央芭蕾舞团的做法，对中央芭蕾舞团拒不履行法院生效裁判，高调发布战斗檄文般的声明，以“泼妇骂街”的方式煽动舆论的违法行为，不少网民表示很错愕、相当鄙视。
中央芭蕾舞团的声明发出数小时后，北京西城法院有理有力有节地发布声明，说明案件情况，并附带案件三个裁判文书，使公众了解到事实与中央芭蕾舞团的声明大相径庭。
的确，一起关于著作权的民事纠纷，两审终审，再审申请被驳回，进入强制执行阶段。再有不服，也只能在履行生效裁判文书确定的义务前提下，继续申诉。但是，有人信奉“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”，在自媒体上发布所谓声明，拉大旗作虎皮，打着各种旗号践踏法院生效裁判，企图用舆论压倒法治，在舆论场上搞审判，这是对法治的漠视，对全民法治意识提升这一形势的低估。有网友评论，中央芭蕾舞团的声明辱没了“中央”二字，与中央全面依法治国的要求背道而驰，太不应该。
每一次涉法舆情事件都是法治的试金石，这一次也不例外。如何回应无视司法权威的违法行为，考验着司法机关；如何看待当事人表达自身诉求和尊重规则之间的关系，考验着社会公众。可喜的是，从北京西城法院积极的舆情应对，到公众理性的评论中，我们看到了进步，这是法治的进步，是法治最终成为全民信仰的曙光。