也谈香港民主

她在丛中笑

    美国改造中东的大民主计划，给了我们一个警示，民主制度稼接本土文化是有风险的。中国的文化自成体系，已经有了几千年的历史，其稳定性是很难想象的，坚不可摧。想象中的民主真的很美好，但实际上真的是这样吗？

    我们农村实行的是普选制度，每个家族都有自己的利益考虑，都推出自己的候选人，每个家族就相当于党派，所以每个党派所代表的利益不具有普遍性，是有局限性的，是代表某个利益集团。对于老百姓来讲，也是分属于不同的利益集团。所以我们的农村选择必须在国家的指导下进行，否则只能是代表某个大家族集团的利益。

    有时候我在想，如果学校实行民主制度，让老师说了算，是不是出现这种情况：老师将瓜分学校利益，或者执行很多休假，损害了学校或者学生的利益。一个正常的管理制度就应该是以学生为中心，一切资源都是为学生的成长和教育服务。从这个角度分析，老师并不是学校的主人，国家才是学校的主人，实行国家管理制度很有必要。

    中国只有一个党派，它代表了所有国人的利益，但是各种利益又是相互冲突的，所以就只能兼顾不同利益，实行社会和谐，这是我们的优势。但这种情况也缺乏监督，容易形成权力寻租和社会腐败，有效的社会监督体制，是可以保证我们的政府比西方体制更高效，更有权威。

    经济发展是有规律性的，市场总会有高潮和低谷，不要把经济上的责任完全推给政府。香港的经济不是民选就能解决，产业结构的转型和升级才是根本出路，请不要再闹了。